安倍改憲ＮＯ！の署名をまわりの人に声をかけて集めましょう

全国３０００万人署名は、私は、街頭署名のほかに、家族、近所の人、遠方に住んでいる親戚、知人には署名用紙を郵送して、集めています。

日本中の人が署名に参加してくれるように、あらゆる方法を使って、声を広げて行きましょう。

署名するチャンスのない人もたくさんいると思うのです。

駅で署名を訴え、署名用紙を持って立っていると、今までにないほど、たくさんの人が署名に応じてくれます。

自民党の改憲草案のように、自衛隊が憲法に明記されたらどうなるのか、ということを伝えなければならないと思います。

私は次のようなこと（・・・・・・・・・ではさんだ文章）を書いたものを署名用紙に同封しています。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

憲法９条

① 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄する。

② 前項の目的を達するために、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

安倍自民党の改憲案は伊藤真弁護士によると９条に３項を加えるのではなく、９条の２とするのではないか。

憲法９条の２（自民党改憲案）

① 前条の規定は、我が国を防衛するための必要最小限度の実力組織として自衛隊を設けることを妨げるものと解釈してはならない

② 内閣総理大臣は、内閣を代表して自衛隊の最高の指揮監督権を有し、自衛隊は、その行動について国会の証人その他民不適統制に服する

いずれにしても、安倍政権は、現行憲法の１項２項（戦争の放棄、戦力の不保持、交戦権の否認）は維持し、あらたに９条の２として、自衛隊の存在を明記するというものです。

そうなると９条１項２項と、あらたに付け加えられる９条の２との間に矛盾が起きます。

武力は持たないといいながら、武力をもつ。

そうなったとき、法律には「後方優先の原則」というのがあって、矛盾する場合は、新しい方が優先され、現行憲法２項は意味がなくなり、空文化するというのです。

どの国も戦争をすると書いた憲法はないが、武力（戦力）を持たず、戦争を放棄する（交戦権を認めない）と記した憲法は日本国憲法以外にありません。

また自民党の改憲案の①に「必要最小限」とありますが、どの国も持っている戦力は必要最小限で、核さえ必要最小限にいれようと思えばそうなります。

そうなると９条１項２項と、あらたに付け加えられる９条の２との間に矛盾が起きます。

武力は持たないといいながら、武力をもつ。

また安倍政権が憲法に明記しようとしている自衛隊は災害救助の自衛隊ではなく、安保法制によって、海外に行って、日本が攻められているわけでもないのに戦争できる軍隊化した自衛隊なのです。

自衛隊の憲法明記によってかわること（伊藤真弁護士）

「９条には一切手をつけていないので、何もかわりません」という嘘に惑わされていけない。

これによってこの国の形が大きく変わってしまう。

（１）「自衛隊」という名称の軍隊を持った普通の国になり、９条２項が削除されたのと同じことになる

（２）（国民投票によって）国民に認められたことを理由に、自衛隊や国防が国民生活のあらゆる場面で前面にでてくる

（３）国防という名目であらゆる人権が制約される。

憲法９条１項「国権の発動たる戦争と武力により威嚇または武力の行使は・・・」戦争は宣戦布告して始めるもの。武力の行使は宣戦布告しないで始める戦争。日本は戦争も武力の行使もしないと誓った。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

そして、このブログのひとつ前に書いた藤沢での市民の取り組みについて知らせ、

3000万人という数字は具体的にどういうことなのかを伝え、協力を呼びかけています。↓　こちらもまだ読んでもらえてない方か読んでください。

署名用紙はこの↓ページからダウンロードできます。

安倍政権に国会で改憲の発議をさせないための署名。

憲法９条に自衛隊が明記されたら、９条２項と矛盾が生じる。法律のなかで矛盾が生じた場合、後方優先の原則で、新しい方が優先され、９条２項は削除されたと同じになるという恐ろしいことを知らせる。

この３０００万人署名の目的は、そこにあると思います。

ひとりひとりが自分のまわりの人に声をかけたらたくさんの署名が集まると思います。